Suprema - Rol 3399-2009

OJEDA COBIAN CLAUDINA CON SALDAÑA ABARCA ALVIN

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción del artículo 464 N°7 del CPC, por falta de fundamento al no haberse planteado oportunamente el argumento sobre la exigibilidad de la cláusula penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 60.883-3) interpuesto por el ejecutado, don , contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Rengo, en juicio ejecutivo seguido por doña . El recurso se dirige contra el rechazo de la excepción Nº 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Rengo rechazó la excepción opuesta por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha resolución. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes del juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en relación con la exigibilidad de la cláusula penal y la necesidad de interpelación al deudor para constituirlo en mora.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) argumenta que la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora