Suprema - Rol 3400-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de nulidad de contrato. Confirma sentencia que desestimó la demanda, al considerar que la convalidación posterior subsana la falta de consentimiento inicial, no configurando nulidad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de contrato, Rol Nº 1.728-2001, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Curicó por Nombre contra el Banco del Desarrollo y la Sociedad Agrícola y Comercial Lácteos Los Niches Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda de nulidad de contrato.

• Hechos establecidos Se estableció que el actor es socio de la sociedad demandada y que se requería su autorización para gravar con hipotecas las propiedades de la sociedad. Se determinó que los contratos de mutuo e hipotecas adolecían de ese defecto, pero este fue subsanado por la escritura de 5 de marzo de 1999, en la cual el demandante concurre a convalidar lo pactado en los anteriores contratos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de consentimiento de todos los socios acarrea la nulidad absoluta de los contratos de hipoteca, y si dicha nulidad puede ser subsanada por la voluntad de las partes.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringe diversos artículos del Código Civil, del Código de Comercio y de la Ley N° 3.91...