Suprema - Rol 3428-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo económico presentado por Nombre contra el Subsecretario de Pesca, confirmando la sentencia apelada. Se discute la idoneidad del amparo económico para proteger la libertad económica individual.

• Datos básicos del caso Acción de amparo económico interpuesta por don Nombre contra don Nombre, Subsecretario de Pesca.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechaza el recurso de amparo económico. La Corte Suprema elimina los fundamentos tercero y cuarto de la sentencia apelada y la confirma.

• Hechos establecidos El recurrente alega que el Subsecretario de Pesca vulneró su derecho a desarrollar una actividad económica lícita al negar la incorporación de la embarcación artesanal “Don Luis” a la pesca de investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción de amparo económico es el instrumento idóneo para proteger el derecho a desarrollar una actividad económica lícita, garantizado en el artículo 19 N°21 inciso 1° de la Constitución Política de la República. Análisis del alcance del artículo único de la Ley N° 18.971 (amparo económico) y su relación con el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): Su derecho a desarrollar una actividad económica lícita fue vulnerado al no permitir la incorporación de su embarcación a la pesca de investigación. Demandado (Nombre, Subsecretario de Pesca): No se explicita.

• Doctrina y j...