Suprema - Rol 3440-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por inadmisible y en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré, Rol Nº 3.009-2005, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, por el Banco del Estado en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la casación en la forma por ultrapetita, al rechazarse la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo.
2. Si se infringieron las normas sobre fuerza ejecutiva del pagaré al no haberse pagado el impuesto correspondiente y al considerar como parte del pagaré un anexo sobre la comisión legal.

• Argumentos de las partes *Recurrente (ejecutada):

• Nulidad formal: Se configuró ultrapetita al rechazar la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo por una alegación no efectuada por el ejecutante.
• Nulidad sustancial: Se infringieron los artículos 399, 464 N° 7, 434 N° 4, 426 del Código de Procedimiento Civil, 1 N° 3, 9 N° 3, 26 del Decreto Ley N° 3.475 y 1713 del Código Civil, ya que no se acreditó ...