Suprema - Rol 3457-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la denuncia por práctica antisindical. Se determina que no existió acto del empleador que constituya una práctica antisindical según el artículo 289 del Código del Trabajo. No se condena en costas a la denunciante.

• Datos básicos del caso Denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes La Inspección Provincial del Trabajo de Nombre presenta una denuncia. El juzgado de primera instancia acoge la denuncia. La parte demandada apela de esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecieron hechos constitutivos de una práctica antisindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió una práctica antisindical por parte del empleador según lo establecido en el artículo 289 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes — (No explicita los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo)

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al principio non bis in idem.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema determina que no existe un acto del empleador que constituya una práctica antisindical según el artículo 289 del Código del Trabajo. En consecuencia, acoge la apelación y rechaza la denuncia original.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la denuncia por práctica antisindical presentada por la Inspección Provincial del Trabajo de Nombre. No se condena en costas a la denunciante, debido a que tuvo motivo plausible para litigar.

• Vo...