Suprema - Rol 3508-2009

Corte Suprema, 15 de julio de 2009. Se rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia que rechazó la demanda ordinaria contra Corpbanca S.A.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol Nº 3.029-2004, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, entre don Nombre (Nombre Apellido Apellido) (demandante y recurrente) y Corpbanca S.A. (demandada).

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el rechazo de la demanda.

• Hechos establecidos La sentencia cuestionada establece que la intervención de un juez con causal de implicancia en la escritura pública de adjudicación en remate se considera un acto de administración y no jurisdiccional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede la casación en la forma por no agregarse expediente que acreditaría la causal de implicancia alegada.
2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al aplicar e interpretar los artículos 1713, 43, 671, 19 y 20 del Código Civil, y al distinguir entre inoponibilidad, inexistencia y nulidad.
3. Si la inoponibilidad se purga como la nulidad procesal.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente):

1. Se infringieron los artículos 1713, 43, 671, 19 y 20 del Código Civil, dado que el juez que suscribió la escritura de adjudicación tenía un...