Suprema - Rol 3576-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Se discutía el cierre de un camino público y el derecho de acceso a una propiedad. La Corte determinó que la acción de cerrar el camino constituía un acto de autotutela proscrito.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 13 de julio de 2009.
• Rol: 3576-2009.
• Materia: Recurso de protección por cierre de camino público y afectación del derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 22 de mayo del mismo año.
• La decisión se adopta con votos de minoría de un Ministro y un Abogado Integrante, quienes eran partidarios de revocar la sentencia y acoger el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• La parte recurrida cerró el acceso vehicular a un camino público.
• Los recurrentes transitaban por dicho camino hacia su propiedad durante varios años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si el cierre del camino público por parte de la recurrida constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes.
• Si la recurrida debió recurrir a las acciones legales pertinentes antes de cerrar el camino.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: El cierre del camino les impide el acceso a su propiedad, vulnerando su derecho de propiedad. Argumentan que la recurrida actuó de forma arbitraria al cerrar el camino sin un pronunciamiento judici...