Suprema - Rol 3577-2009

La Corte Suprema de Chile, el 15 de julio de 2009, rechaza de plano un recurso de revisión interpuesto contra una sentencia firme, al no configurarse los requisitos del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 3577-09, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del sentenciado Nombre, interpone un recurso de revisión contra una sentencia firme.

• Hechos establecidos No se explicita el delito por el cual fue condenado Nombre, pero se desprende que existe una sentencia firme en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos invocados por el recurrente configuran la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión de una sentencia firme cuando, con posterioridad a ella, se descubre un hecho o aparece un documento desconocido durante el proceso que sea de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El recurrente sustenta su pretensión en hechos que, a su juicio, justificarían un cambio en la calificación jurídica del ilícito, y en la condición de dependencia a drogas del sentenciado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que los hechos en que se funda el recurso n...