Suprema - Rol 3604-2009

Corte Suprema, Rol 3604-2009, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. La Corte considera que los argumentos del recurrente, referidos a la extemporaneidad de una excepción, son de naturaleza procesal y no sustantiva, lo que impide su análisis vía casación en el fondo. Confirma así la sentencia que acogió la excepción de prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3604-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON EMPRESA CONSTRUCTORA Nombre Y CIA LTDA. Nombre
• Fecha de la Sentencia: 14/julio/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: La sentencia impugnada emana de un tribunal de segunda instancia que confirmó el fallo de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de treinta de marzo de dos mil nueve, escrita a fojas 282.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco de Chile (representado por el abogado don Nombre)
• Recurrido: Empresa Constructora Héctor Casas Cordero y Cia. Limitada y otro (Nombre)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción de diversas normas legales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 459, 462, 463 y 64 del Código de Procedimiento Civil y artículo 19 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada estableció como hecho que la so...