Suprema - Rol 3612-2009

La Corte Suprema confirma sentencia que niega amparo económico. El ministro Apellido concurre con prevención, mientras que la ministra Apellido disiente, argumentando que el recurso protege el menoscabo en el ejercicio de una actividad económica sin limitaciones.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 30 de julio de 2009, Rol N° 3612-2009, sobre recurso de amparo económico.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 7 de mayo, que denegó el recurso de amparo económico, previa eliminación del motivo quinto.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de amparo económico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Interpretación y alcance del artículo único de la Ley N° 18.971, que establece el recurso de amparo económico, y su relación con el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita doctrina constitucional sobre la garantía de la libertad económica y jurisprudencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N°3899-94) y de la Corte Suprema (Rol N°3496-03) en relación a la procedencia del recurso de amparo económico para ambos incisos del numeral 21 del artículo 19 de la Constitución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la Corte confirma la sentencia apelada.
• El Ministro Apellido con...