Suprema - Rol 3626-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de julio de 2009, remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua al estimar que el recurso de nulidad interpuesto se basa en una causal que es de competencia de dicho tribunal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de robo con violencia calificado por lesiones graves y acogió la demanda civil. Rol N° 3626-09.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de los acusados Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Nombre invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal invocada por el recurrente Nombre es de competencia de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Se vulneró el debido proceso al rechazar el tribunal la incorporación de un set fotográfico como prueba nueva, lo que demostraría que la víctima no es un niño, anciano o inválido, y que el sitio del suceso no es despoblado ni falto de ley. Ministerio Público: El reclamo de la...