Suprema - Rol 370-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó solidariamente al demandado por responsabilidad extracontractual, al no denunciarse infracción de normas sustantivas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado "Apellido Apellido Nombre Nombre CON Apellido Apellido Nombre Nombre Y OTRO", Rol N° 370-08, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, demandado, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último lo condenó, en forma solidaria, a pagar al demandante Nombre, propietario del vehículo dañado, las siguientes sumas: $2.558.619 por daño emergente, $326.000 por desvalorización del vehículo y $6.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley que justifique la casación en el fondo. Específicamente, se discute si los artículos 178 y 180 del Código de Procedimiento Civil han sido tácitamente derogados por normas constitucionales y de tratados internacionales sobre el derecho a la defensa y el debido proceso, y si dicha infracción influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de la...