Suprema - Rol 3732-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la negativa a la unificación de penas, al no cumplir los requisitos de procedencia del recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 3732-09, interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó la decisión de primer grado que negó la unificación de penas solicitada por la defensa de Nombre.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de queja es procedente contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a la unificación de penas.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona que la defensa de Nombre solicitó la unificación de penas y recurre de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que este recurso procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas, siempre que no sean su...