Suprema - Rol 3835-2009

La Corte Suprema de Chile, el 15 de julio de 2009, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja, Rol N° 3835-09, Corte Suprema, 15 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible un recurso de queja contra una resolución que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece la irrecurribilidad de tales resoluciones, y las normas del Código Orgánico de Tribunales que regulan el recurso de queja?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que, si bien el artículo 387 del Código Procesal Penal establece que no procede recurso alguno contra las resoluciones que fallan los recursos de nulidad, el artículo 63, N° 1°, letra b), del Código Orgánico de Tribunales asigna a la Corte Suprema la calidad de "única instancia" en estos casos. Alega que se configura una de las causales que autorizan el recurso de queja, según el artículo 545 del mismo código. Invoca, además, el artículo 8°, N° 2°, letra h), del Pacto de San José de Costa Rica, que considera los recursos ante el superior jerárquico de las resoluciones agraviantes en materia penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo ...