Suprema - Rol 3875-2009
CON - CAJA DE PREVISION DE LA DEFENSA NACIONAL
Abstracto
Corte Suprema, 28 de julio de 2009. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que denegó la bonificación y reliquidación de sueldos y pensiones solicitada.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 3.875-09. 28 de julio de 2009. Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de enero del año en curso, que rechazó la demanda de bonificación y reliquidación de sueldos y pensiones.
• Hechos establecidos Los jueces de fondo no establecieron que los demandantes hubieran tenido más de diez años en la especialidad de mecánicos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de bonificación y reliquidación de sueldos y pensiones, al considerar que los demandantes no cumplen los requisitos legales.
• Argumentos de las partes La parte demandante alega que la sentencia recurrida vulnera los artículos 186 del D.F.L. N° 1 de Guerra de 1997 y 10 del Reglamento Ordinario ?E? N° 38, señalando que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda, pues sí cumplen los requisitos para la bonificación y reliquidación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de fondo (más de diez años en la especialidad de m...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.