Suprema - Rol 3968-2009
VALENCIA CON TAPIA
Abstracto
Corte Suprema, 14 de julio de 2009. Se declara inadmisible el recurso de revisión interpuesto contra una sentencia, fundado en la existencia de cosa juzgada, debido a que la excepción ya fue alegada y resuelta en el juicio original.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto contra la sentencia de 14 de mayo de 2009, fundado en el N° 4 del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil. Rol N° 3.968-2009. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 14 de julio de 2009. Recurrente: (abogado de la parte demandada).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente deduce recurso de revisión contra una sentencia anterior, alegando que fue dictada en contra de otra causa pasada en autoridad de cosa juzgada, específicamente el proceso Rol N° 13.478-2005 del Tercer Juzgado de Letras de Calama.
• Hechos establecidos: La sentencia cuya revisión se solicita rechazó la excepción perentoria de cosa juzgada deducida por la demandada durante la tramitación de la causa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de revisión interpuesto, considerando que la excepción de cosa juzgada ya fue alegada y resuelta en el juicio original.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia impugnada contraviene el artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al ser dictada en contra de otra con autoridad de cosa juzgada, existiendo identidad de persona, causa de pedir y cosa pedida.
• Doctrina y jurispru...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.