Suprema - Rol 4002-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección. Se constata que la recurrente no tuvo conocimiento del acto impugnado antes de la presentación ante la Contraloría, y la restricción de horas extensivas afecta sus remuneraciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol Nº 4002-2009, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 20 de julio de 2009. • Antecedentes procesales relevantes: Se elimina parte de los considerandos tercero, cuarto y noveno de la sentencia apelada. Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. • Hechos establecidos: La recurrente presentó un reclamo ante la Contraloría Regional de la II Región el 25 de marzo. Interpuso el recurso de protección el 24 de abril. Se constata que la decisión de restringir el número de horas extensivas afecta las remuneraciones de la actora. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es extemporáneo y si la restricción de horas extensivas vulnera derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución. Sin embargo, se desprende que la parte recurrida argumentó la extemporaneidad del recurso y la improcedencia de la acción cautelar para resolver conflictos laborales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso no es exte...