Suprema - Rol 4083-2009

CON ARMADA DE CHILE - SUBSECRETARIA MARINA DEL MINISTERIO DEFENSA NACIONAL Y CAJA PREVISION DEFENSA NACIONAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que denegó la bonificación y reliquidación de sueldos y pensiones por falta de cumplimiento de requisitos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4.083-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 20 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 13 de abril del año en curso, que rola a fojas 273 y siguientes, la cual rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida rechazó la demanda por considerar que los actores no cumplen con los requisitos legales para obtener la bonificación y la consecuente reliquidación de sueldos y pensiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar la demanda, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 31 y 186 del D.F.L. N° 1 de Guerra de 1997 y del artículo 10 del Reglamento Ordinario ?E? N° 38.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al rechazar la demanda, ya que, a su juicio, sí cumplen con los requisitos exigidos por la ley para obtener la bonificación y reliquidación de sueldos y pensiones pretendidas, específicamente, que tuvieron más de diez años en la especialidad de mecánicos.

• Doctrina y jurispru...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora