Suprema - Rol 4135-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra la Inspección del Trabajo por una multa impuesta. Se consideró que la Inspección actuó dentro de sus facultades al constatar infracciones laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol 4135-2009, Corte Suprema, 28 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 6 de junio, que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Inspección Provincial del Trabajo Cordillera (Puente Alto) multó a la empresa recurrente con 60 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por efectuar deducciones de las remuneraciones a 10 trabajadores sin contar con el acuerdo escrito de éstos. La Inspección del Trabajo constató que los diez trabajadores no habían firmado un anexo de modificación al contrato donde se pactaba la rebaja de las comisiones, las cuales fueron aplicadas al momento del pago de sus remuneraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actuación de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera (Puente Alto), al aplicar la multa, fue arbitraria o ilegal.

• Argumentos de las partes La parte recurrente denuncia que la conducta de la Inspección del Trabajo, al aplicarle una multa de 60 UTM, es arbitraria e ilegal, argumentando que la Inspección realizó una interpretación errónea de los contratos laborales, excediéndose de sus facultades legales y atribuyéndose facultades propias de los tribunales de justicia. La Inspección del Trabajo ...