Suprema - Rol 4240-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de julio de 2009, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, al considerar que los errores de derecho denunciados no tienen influencia substancial en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 2 de julio de 2009, Rol N° 4.240-09.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la excepción de prescripción de la acción. El recurso se funda en errores de derecho en la interpretación de la norma decisoria litis.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos del caso, sino que se centra en el análisis del recurso de casación en el fondo presentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los errores de derecho denunciados en la interpretación de la norma decisoria litis tienen influencia substancial en lo dispositivo del fallo, justificando la anulación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que los sentenciadores de segunda instancia incurrieron en errores de derecho al interpretar la norma decisoria litis, lo que llevó a confirmar erróneamente el fallo de primer grado que rechazó la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema c...