Suprema - Rol 4268-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto en tercería de dominio, al considerar que el recurrente no fundamentó debidamente la infracción de derecho, impidiendo a la Corte dictar sentencia de reemplazo. Santiago, 14 de julio de 2009.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por el tercerista contra la sentencia de doce de mayo de 2009. Rol N° 4.268-09. Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema. Fecha: 14 de julio de 2009. Ministros: Nombre Valdés A., Nombre Silva G., Nombre Apellido D. Abogados Integrantes: Nombre Apellido H., Nombre Apellido Ch. Secretaria: Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el tercerista.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos establecidos, sino que el fallo se centra en el análisis de la procedencia del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al aplicar las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica en una tercería de dominio, y si dicha infracción justifica la anulación del fallo y la acogida de la tercería.

• Argumentos de las partes: El tercerista recurrente argumenta que se vulneraron los artículos 518 y 521 del Código de Procedimiento Civil, 455 y 456 del Código del Trabaj...