Suprema - Rol 4374-2009

MUNICIPALIDAD DE QUINTA DE TILCOCO CON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que accedió a la retención de dineros del Fondo Común Municipal, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N°4374-09, Corte Suprema, 2 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la de primer grado y accedió a la retención de dineros del Fondo Común Municipal por $30.190.056.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que accede a la retención de dineros del Fondo Común Municipal es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT) para determinar la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan fin al juicio o hagan imposible su continuación, y que no sean susceptibles de otro recurso. * La resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio, ya que se trata de una medida cautelar. * La medida cautelar no constituye el objeto del pleito.

• Decisión y efectos: Se dec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora