Suprema - Rol 4398-2009
CORNEJO PALACIOS MARGARITA CON INMOBILIARIA PAMPA Y MAR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de instancia. Se desestima la infracción al ius variandi al no denunciarse vulneración a las leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de mayo de 2009, que confirmó la sentencia de primera instancia. El caso se relaciona con la aplicación del ius variandi. Rol N°4.398-09. Fecha de la resolución: 14 de julio de 2009. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, que falló en su contra.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, sino que se alude a que el recurrente cuestiona los presupuestos fácticos y conclusiones de los jueces de instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configuró un ejercicio legítimo del ius variandi por parte del empleador, y si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al resolver sobre este punto.
• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada erróneamente concluyó que no ejerció adecuadamente el ius variandi, vulnerando los artículos 12, 160 N°7 y 171 del Código del Trabajo. Sostiene que su actuar se ajustó a la faculta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.