Suprema - Rol 4399-2009

CON ASTILLEROS Y MAESTRANZAS DE LA ARMADA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por accidente laboral, al no advertir infracción a las leyes reguladoras de la prueba que permitiera alterar los hechos establecidos.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de indemnización por accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 25 de mayo de 2009, dictada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia establecieron la falta de nexo causal entre el supuesto incumplimiento del deber de protección del empleador y los perjuicios sufridos por el demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si existió vulneración al artículo 184 del Código del Trabajo, 69 de la ley N°16.744 y 44 del Código Civil, al no establecerse el nexo causal entre el incumplimiento del deber de protección y los daños sufridos por el trabajador.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia recurrida vulnera el artículo 184 del Código del Trabajo, 69 de la ley N°16.744 y 44 del Código Civil, al no considerar la obligación del empleador de proteger la vida y salud de los trabajadores y su responsabilidad por culpa levísima en el cumplimiento de dicho deber. Sostiene que se debe indemnizar el daño causado por...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora