Suprema - Rol 4444-2009

CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA, JUEZ

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra resolución que revocó libertad vigilada. Voto disidente considera vulnerado el derecho a defensa por falta de notificación efectiva y adecuada información al defensor.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 2 de julio de 2009
  • Rol: 4444-09
  • Acción: Recurso de amparo
  • Amparado:
  • Materia: Revocación de beneficio de libertad vigilada

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de amparo a favor de contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que revocó su beneficio de libertad vigilada en causa RUC N° 0600790216-4, por infracción a la Ley N° 20.000.
  • La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.
  • Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  • El Juzgado de Garantía de Antofagasta revocó el beneficio de libertad vigilada de .
  • Se alega falta de notificación efectiva al amparado y falta de información adecuada al defensor.
  • El amparado no residía en el domicilio notificado ni en la ciudad de Antofagasta al momento de la notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Si la revocación del beneficio de libertad vigilada se realizó respetando el derecho a defensa del amparado.
  • Si la falta de notificación efectiva y la alegada falta de información al defensor vulneran los derechos del amparado.

• Argumento...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora