Suprema - Rol 4444-2009
CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA, JUEZ
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra resolución que revocó libertad vigilada. Voto disidente considera vulnerado el derecho a defensa por falta de notificación efectiva y adecuada información al defensor.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 2 de julio de 2009
- Rol: 4444-09
- Acción: Recurso de amparo
- Amparado:
- Materia: Revocación de beneficio de libertad vigilada
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de amparo a favor de contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta que revocó su beneficio de libertad vigilada en causa RUC N° 0600790216-4, por infracción a la Ley N° 20.000.
- La Corte de Apelaciones rechaza el recurso.
- Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- El Juzgado de Garantía de Antofagasta revocó el beneficio de libertad vigilada de .
- Se alega falta de notificación efectiva al amparado y falta de información adecuada al defensor.
- El amparado no residía en el domicilio notificado ni en la ciudad de Antofagasta al momento de la notificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la revocación del beneficio de libertad vigilada se realizó respetando el derecho a defensa del amparado.
- Si la falta de notificación efectiva y la alegada falta de información al defensor vulneran los derechos del amparado.
• Argumento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora