Suprema - Rol 4796-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, al no detallar el recurrente los errores de derecho en la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba, impidiendo la revisión de los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol N° 4.796-09, Corte Suprema, 22 de julio de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se infiere que el tribunal de instancia determinó que no hubo incumplimiento grave del contrato de trabajo por parte del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida vulneró las normas relativas a la valoración de la prueba, específicamente los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y si existió infracción de los artículos 160 N° 7 del Código del Trabajo y 1546 del Código Civil, al no considerar acreditado el incumplimiento grave del contrato por parte del trabajador.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia recurrida no ponderó correctamente los hechos de la causa conforme a las reglas de la sana crítica, infringiendo los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, y que, de haberlo hecho, habría concluido que la conducta del actor constituye un incumplimiento grave del contrato, abuso de confianza, competencia desleal y violación de ...