Suprema - Rol 6027-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de julio de 2009, acoge recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó el registro de la marca mixta “Vaseline Intensive Care”, por considerar errónea la aplicación del artículo 20 letra e) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (ingreso Corte nº6027-07) contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Jefe del Departamento de Propiedad Industrial de rechazar el registro de la marca mixta “Vaseline Intensive Care”.

• Antecedentes procesales relevantes El Jefe del Departamento de Propiedad Industrial rechazó el registro de la marca solicitada, acogiendo la oposición deducida por Instituto Sanitas S.A. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La solicitud de registro de la marca mixta “Vaseline Intensive Care” fue objetada por el Instituto Sanitas S.A. El Departamento de Propiedad Industrial y el Tribunal de Propiedad Industrial rechazaron el registro por considerar que la marca carecía de novedad y era indicativa de los productos a distinguir, siendo de uso común en el mercado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la marca “Vaseline Intensive Care” incurre en la causal de irregistrabilidad contemplada en el artículo 20 letra e) de la Ley 19.039, por carecer de novedad, ser indicativa de los productos a distinguir y ser de uso común en el com...