Suprema - Rol 613-2008

Corte Suprema, Rol 613-2008. Rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que denegó solicitud de patente de invención. La Corte confirma que la sanción aplicable por falta de diligencia del solicitante es el abandono, no el rechazo por doble protección.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 613-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: UNIVERSIDAD DE CONCEPCION Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 30/07/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, Rol y fecha no especificados en el fallo, pero confirmó la de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la solicitud de patente de invención.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de doce de septiembre del año dos mil siete, escrita a fojas 138.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Universidad de Concepción
• Recurrido: No especificado explícitamente como parte recurrida en el fallo.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Capítulo: Infracción del artículo 53 del Reglamento de la Ley 19.039 (vigente a la fecha de la solicitud) por aplicación del artículo 2° transitorio de la Ley 19.996. El recurrente sostiene que la sentencia desconoce que el artículo 53 facultaba para modificar la solicitud solo hasta antes del informe pericial, y habiéndose ya emitido este, no estaba facultado para fusionar su solicitud con l...