Suprema - Rol 6549-2007

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 30 de julio de 2009, invalida de oficio una sentencia por falta de jurisdicción del juez tributario, debido a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°6549-07, caratulado “Reclamante: Suc. Nombre”, se refiere a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró la inexistencia del proceso por falta de un juez legalmente investido.

• Antecedentes procesales relevantes El Abogado Procurador Fiscal de San Miguel, don Nombre Apellido, en representación del Fisco de Chile, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró la inexistencia del proceso. La Corte Suprema ordenó traer los autos en relación para conocer de los referidos recursos de casación.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró la inexistencia del proceso debido a la ausencia de un juez legalmente investido como tal para sustanciarlo y fallarlo. Esto se debe a que el juez tributario fue designado mediante una delegación de facultades, conforme al artículo 116 del Código Tributario, precepto que fue declarado inconstitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la declaración de inconstitucionalidad del artículo ...