Suprema - Rol 6575-2008

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a Nombre del delito de apremios ilegítimos contra Nombre, aplicando el principio in dubio pro reo por falta de pruebas concluyentes sobre su participación.

• Datos básicos del caso Reemplazo de sentencia en causa por delito de apremios ilegítimos.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta el fallo de reemplazo en cumplimiento de un pronunciamiento de casación previo, conforme a los artículos 535 y 544, inciso tercero, del Código de Instrucción Penal.

• Hechos establecidos El 23 de julio de 2001, Nombre fue detenido en un procedimiento de la Brigada Antinarcóticos Metropolitana y trasladado a sus dependencias. Mientras estaba esposado a un poste en el patio, fue golpeado en la cara y cuerpo, sufriendo lesiones graves que requirieron entre 32 y 35 días de incapacidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la participación y culpabilidad de Nombre en el delito de apremios ilegítimos contra Nombre.

• Argumentos de las partes La acusación sostiene la autoría de Apellido basándose en el testimonio de un subcomisario que lo vio agrediendo a la víctima. La defensa alega inconsistencias en los testimonios y la aplicación del principio in dubio pro reo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 456 bis del Código Adjetivo de penas, relativo a la necesidad de convicción judicial basada en pruebas legales para condenar.

• Fundamentos cl...