Suprema - Rol 6575-2008

Corte Suprema, Rol 6575-2008. Recurso de casación de oficio por omisión de requisitos de la sentencia en delito de apremios ilegítimos. La Corte invalida la sentencia de segunda instancia por no contener las consideraciones de hecho y derecho que fundamentan la decisión, especialmente respecto a una atenuante invocada. Se anula el fallo y se dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6575-2008
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación de Oficio (y Recurso de Casación en la Forma y Fondo intentados por la parte)
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29 de julio de 2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 393-2002), Sentencia de 30 de diciembre de 2006 (fs. 383 a 396).
• Decisión de Primera Instancia: Condena a Nombre a quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio como autor del delito de apremios ilegítimos (Art. 150 A del Código Penal), con accesorias y costas, concediéndose remisión condicional.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 30 de septiembre de 2008 (fs. 420).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de septiembre de 2008.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte acusadora (implícito en un proceso penal público con sentencia condenatoria).
• **F...