Suprema - Rol 1347-2009

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, invalidando la sentencia que la condenaba por práctica antisindical, al no configurarse un atentado contra la libertad sindical.

• Datos básicos del caso La Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Norte denuncia a Nombre por prácticas antisindicales.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la denuncia, condenando a Nombre al pago de multa y cuotas sindicales adeudadas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad y confirma el fallo de primera instancia. Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos Nombre no descontó las cuotas sindicales de varios trabajadores afiliados al sindicato entre noviembre de 2006 y abril de 2007. La cuota sindical era de $5.500 mensuales. Nombre cambió de razón social y dividió sus actividades en dos empresas distintas pero relacionadas. El sindicato requirió el descuento de la cuota el 25 de mayo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el no descuento de cuotas sindicales por parte de Nombre constituye una práctica antisindical que atenta contra la libertad sindical, y si la aplicación del principio de continuidad de la empresa es correcta en este caso.

• Argumentos de las partes La Inspección del Trabajo denuncia práctica...