Suprema - Rol 1979-2008

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada, declarando la nulidad absoluta de actos simulados realizados con el propósito de impedir el cobro de una acreencia laboral, evidenciando perjuicio a terceros por la ausencia de patrimonio del deudor.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes Se revisa una sentencia en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Se establece que los actos impugnados fueron celebrados con el único propósito de impedir a la demandante el cobro de su acreencia. Se determina que la suscripción de documentos fue perjudicial para el patrimonio de la demandada RECURRIDO 1, y que no hubo un cambio en la administración de hecho de los bienes, ya que la demandada siempre mantuvo el cargo de CARGO RECURRIDO 1 del establecimiento educacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los actos impugnados constituyen simulación ilícita y, en caso afirmativo, si procede la declaración de nulidad absoluta de los mismos.

• Argumentos de las partes Los demandados alegan que los actos simulados no han producido perjuicio a terceros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita al Profesor Nombre, en su obra "Las obligaciones", tomo I, quinta edición, Editorial Jurídica, año 2008, página 159, respecto a los elementos necesarios para configurar la simulación ilícita: disconformidad entre la voluntad interna y la declarada, conciencia y deliberación de esta disconformidad, acuerdo de las partes e intenció...