Suprema - Rol 2132-2009

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al considerar que el Colegio Inglés San José no actuó ilegalmente al no renovar el contrato de prestación de servicios educacionales a una alumna, basándose en el contrato y el comportamiento de la alumna.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado contra el Colegio Inglés San José de Antofagasta por no renovar la matrícula de la alumna Nombre Apellido Apellido. La sentencia se pronuncia el 10 de agosto de 2009 por la Tercera Sala de la Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 18 de marzo de 2009 que había acogido el recurso de protección. • Hechos establecidos: La alumna Nombre Apellido Apellido tuvo problemas de conducta y rendimiento durante los años 2007 y 2008, lo que quedó registrado en actas firmadas por sus apoderados y representantes del colegio. Se estableció una condicionalidad de matrícula que no se cumplió, lo que llevó a la decisión del colegio de no renovar el contrato para el año 2009. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de la matrícula por parte del colegio constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos constitucionales de la alumna. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de la matrícula es un acto arbitrario que vulnera el derecho a la educación de la alumna. El colegio argumenta que la no renovación se basa en el incumplimiento...