Suprema - Rol 2145-2009

Corte Suprema, Rol 2145-2009, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la sanción de nulidad del despido del artículo 162 del Código del Trabajo no aplica si no hubo retención de cotizaciones. Anula sentencia impugnada y dicta sentencia de reemplazo, revocando la condena al pago de remuneraciones devengadas post-despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 2145-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre Y CIA. LTDA
• Fecha de la Sentencia: 31/agosto/2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 2955-2003, sentencia de 21 de enero de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración de que la demandada quedaba obligada al pago de las cotizaciones previsionales por el tiempo que el actor prestó servicios, con los recargos legales conforme a la Ley 17.322.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 21 de enero de 2009, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Anfruns y Compañía Limitada (parte demandada)
• Recurrido: Nombre (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La demandada invoca infracciones a diversas normas legales:
  • Primera causal: Infracción a las normas sobre declaración de voluntad de las partes y buena fe contractual, conculcando los artículos 1437, 1545, 1546 y 1683 del Código Civil y 7 del Código del Trabajo. Argumenta que los tribunales desestimaro...