Suprema - Rol 2209-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de dominio al no acreditarse dominio sobre los bienes embargados.

• Datos básicos del caso Autos rol 3.859-2004, del 4º Juzgado Civil de Copiapó, juicio ejecutivo, cuaderno de tercería de dominio, caratulado “Apellido Apellido, Nombre c/ Banco Bilbao Vizcaya y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre, en representación de don Nombre, deduce demanda incidental de tercería de dominio en contra del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria y de don Nombre. El juez de primera instancia rechaza la tercería de dominio, sin costas. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma el fallo de primera instancia. El tercerista deduce recurso de casación en el fondo en contra de esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. El embargo sobre los bienes muebles cuyo dominio alega el demandante incidental fue trabado el 27 de diciembre de 2004.
2. Las escrituras privadas de compraventa de bienes muebles en que el tercerista ampara su derecho de dominio son de fecha 12 de agosto, 6 de octubre y 15 de noviembre de 2004 y fueron protocolizadas el 1 de junio de 2006.
3. El demandante incidental adquirió el inmueble de calle Ayacucho Nº 82, de la ciudad de Copiapó, mediante compraventa celebrada por escritura pública de 30 de noviembre de 2005, practicándose la respectiva inscripción conservatoria ...