Suprema - Rol 2234-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena por tráfico ilícito de estupefacientes, al no configurarse la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la condena de primera instancia por delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Octavo Juzgado del Crimen de San Miguel condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, multa de 40 UTM y comiso de especies, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (art. 3° con relación al art. 1° de la Ley 20.000). La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos En el domicilio del imputado se encontró una caja metálica con pasta base de cocaína.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación del art. 546 N°7 del Código de Procedimiento Penal, al establecer la participación del acusado en el delito sin prueba suficiente, vulnerando las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción del art. 456 bis del Código de Procedimiento Penal, en relación con los arts. 1, 14 N° 1, 15 y 5...