Suprema - Rol 2267-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de fundamentación en el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio sumario entre Sociedad Comercial Los Ciruelos Ltda. (demandante y recurrente) y Nombre (demandada), sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en el análisis formal del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante adolece de vicios que impiden su procedencia, específicamente, la falta de fundamentación en relación con las normas decisorias de la litis sobre responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 346, 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y 1709 del Código Civil. Sostiene que, de no haberse infringido dichas normas, se habría acogido la demanda de indemnización por daño emergente y lucro cesante, los cuales afirma haber acreditado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan...