Suprema - Rol 2316-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró la prescripción de la acción de nulidad de una concesión minera y ordenó la extinción del estacamento, al no encontrar errores de derecho.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre prescripción de la acción de nulidad de concesión minera entre "S.Q.M. Químicos S.A." (demandante) y "S.C.M. Virginia" (demandada), seguido ante el Juzgado Civil de Pozo Almonte.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda, declaró la prescripción de la acción de nulidad de la concesión minera de la demandada y decretó la extinción del estacamento "Estacamentos Santa Ana y San Juan".

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al aplicar el artículo 96 del Código de Minería y otras disposiciones legales a la concesión minera de la demandada, declarando la prescripción de la acción de nulidad y la extinción del estacamento.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

1. Infracción de varios artículos del Tratado de Ancón, la Constitución, decretos y leyes mineras, y el Código Civil, alegando que el artículo 96 del Código de Minería no le es aplicable a su propiedad minera, que quedó excluida de la potestad legislativa del ...