Suprema - Rol 2613-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por los demandados contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, al considerar que la decisión sobre costas no es susceptible de este recurso.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual seguido por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. contra Nombre Apellido y Nombre Apellido. El caso se tramitó ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. • Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia, en lo relativo a la condena en costas, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo. • Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringe el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil al no condenar en costas a la demandante, a pesar del rechazo total de la demanda, que consideran temeraria e infundada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para l...