Suprema - Rol 2740-2009
C/ . ( POR )
Abstracto
La Corte Suprema absuelve a del delito de hurto por el cual fue condenada erróneamente, debido a suplantación de identidad por . Se ordena eliminar la anotación prontuarial.
Resumen
• Datos básicos del caso Causa RUC Nº 0500343128-4, RIT N° 2416-2005, seguida ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles contra por delito de hurto.
• Antecedentes procesales relevantes fue condenada en procedimiento simplificado el 6 de agosto de 2005 como autora de un delito de hurto. Posteriormente, se anuló dicho fallo y se dictó sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos Se acreditó que suplantó la identidad de al momento de ser detenida y en la audiencia de control de detención y procedimiento simplificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la absolución de ante la acreditada suplantación de identidad.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 340 del Código Procesal Penal, que establece el estándar de prueba más allá de toda duda razonable para condenar a una persona por un delito.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema establece que, más allá de toda duda razonable, no tuvo participación culpable en el delito de hurto por el cual fue condenada, debido a la suplantación de identidad sufrida.
• Decisión y efectos Se absuelve a del delito de hurto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.