Suprema - Rol 2997-2009

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la actora contra la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, debido a la falta de reclamo oportuno del vicio procesal.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario seguido ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago por doña Nombre en contra de la Empresa de Transportes Rurales Limitada, TUR BUS LTDA., sobre demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: La actora recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si el recurso de casación en la forma cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se reclamó oportunamente del vicio que lo motiva.

• Argumentos de las partes: La actora fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal prevista en el Nº 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 795 N° 4 del mismo cuerpo legal, alegando la omisión de diligencias probatorias que causaron indefensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declar...