Suprema - Rol 3177-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido, pero denegó la indemnización adicional del art. 87 del Estatuto Docente solicitada.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 1.018-07 corresponde a una demanda laboral seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Pitrufquén, interpuesta por Nombre en contra de Sociedad Educacional Pitrufquén Limitada, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante solicita la nulidad del despido, el pago de remuneraciones hasta el cumplimiento del fallo, y, subsidiariamente, la declaración de injustificación del despido con el pago de diferencias de remuneraciones, la indemnización adicional del artículo 87 del Estatuto Docente, la indemnización sustitutiva del aviso previo y la indemnización por años de servicio aumentada en un 50%. La demandada niega los hechos y justifica el despido. El Juzgado de Letras del Trabajo de Pitrufquén rechazó la demanda, ordenando solo el pago de la indemnización por años de servicio reconocida por la demandada. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad formal y revocó la sentencia de primera instancia, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicio (esta última incrementada en un 30%). La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos ...