Suprema - Rol 3183-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó la nulidad de la pertenencia minera "Delirio N° 9", por falta de fundamento en la denuncia de infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la acción de nulidad de la pertenencia minera “Delirio N° 9”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones dictó sentencia rechazando la demanda de nulidad. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La existencia de la superposición, fundamento de la demanda, no fue establecida por los jueces del fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la acción de nulidad de la pertenencia minera “Delirio N° 9”, especialmente en la valoración de la prueba pericial y la aplicación de las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 2° de la Ley 18.097; 717 del Código Civil; 2°, 31, 32, 72, 95 y 97 del Código de Minería; y 160, 411, 412 y 425 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que los jueces del fondo erraron al rechazar la acción de nulidad, existiendo superposición de pertenencias mineras y omitiendo la valoración de los peritajes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Funda...