Suprema - Rol 3221-2009

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 17 de agosto de 2009, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 3221-09. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 17 de agosto de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 9 de abril del año en curso (2009), que se lee a fojas 110 y siguientes.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Cumple el recurso de casación en el fondo con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, según lo exige el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil?

• Argumentos de las partes El solicitante presenta el recurso de casación en el fondo y en el otrosí del libelo, se hace presente la personería para representar al solicitante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo es inadmisible porque no cumple con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurso sea patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número. El solicitante solo hace pr...