Suprema - Rol 3233-2009

Corte Suprema, 11 de agosto de 2009. Se rechaza recurso de queja interpuesto por la parte demandada contra sentencia que revocó fallo de primera instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 3233-09, Corte Suprema, 11 de agosto de 2009. Recurrente: Nombre, en representación de Nombre Apellido. Tribunal a quo: No especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la decisión de los jueces de alzada de revocar la sentencia de primer grado. El recurrente alega falta o abuso grave.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos, en uso de sus facultades privativas, valoraron la denuncia como presunción y consideraron insuficiente la prueba para desvirtuarla, revocando la sentencia de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primer grado, basándose en la valoración de la prueba y la aplicación de presunciones legales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (abogado Nombre Apellido, en representación de Nombre Apellido) alega que la decisión de los jueces de alzada configura falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los jueces recurridos actuaron de...