Suprema - Rol 3270-2009

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la acción de protección interpuesta contra la Directora de Obras Municipales de La Reina. Se discute la legalidad de un permiso de edificación en relación con el Plan Regulador Intercomunal y la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Acción de protección ejercida por vecinos de la Comuna de La Reina contra la Directora Subrogante de Obras Municipales de esa comuna y, extensivamente, contra el Jefe de la División de Desarrollo Urbano del Ministerio de la Vivienda, por el otorgamiento del Permiso de Edificación n° 12.917 de 16 de diciembre de 2008.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada por los recurrentes. La Corte Suprema reproduce la sentencia apelada, eliminando algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos Se cuestiona el Permiso de Edificación n° 12.917, que autoriza la construcción de un edificio de 4 pisos con una altura superior a 9 metros en una zona donde el Plan Regulador Intercomunal de La Reina permite una altura máxima de 9 metros. El permiso se concedió bajo el Reglamento Especial de Viviendas Económicas (D.F.L. n° 2 de 1959), específicamente el artículo 6.1.8. de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcción, que permite edificaciones de hasta 4 pisos con una altura máxima de 14 metros, cumpliendo ciertos requisitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Permiso de Edificación n° 12.917 otorgado por la Directora Subrogante de Obras Municipales de La Reina es ilegal y arbitrario,...