Suprema - Rol 3344-2009

Corte Suprema, Rol 3344-2009, Tercera Sala. Rechaza reclamaciones contra Tribunal de Defensa de la Libre Competencia que aprobó conciliación parcial entre FNE y Farmacias Ahumada S.A. (FASA) en caso de colusión. La Corte valida la conciliación como equivalente jurisdiccional en libre competencia, aun siendo parcial, y desestima argumentos sobre objeto ilícito, renuncia de potestad pública de la FNE y afectación del debido proceso de las otras partes. Ministro disidente considera que la colusión afecta el orden público y no es susceptible de conciliación parcial, afectando el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3344-2009
• Tipo de Recurso: Recursos de Reclamación
• Carátula: Requerimiento de la FNE contra Farmacias Ahumada y otros
• Fecha de la Sentencia: 31 de agosto de 2009

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC)
• Decisión de Segunda Instancia: Aprobó la conciliación alcanzada entre el Fiscal Nacional Económico y Farmacias Ahumada S.A. (FASA) en los términos contenidos en las actas de audiencias de conciliación de 1 y 9 de abril de 2009 (resolución de 13 de abril de 2009, fojas 706).
• Sentencia Impugnada: La resolución del TDLC de 13 de abril de 2009 que aprueba la conciliación parcial.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Farmacias Cruz Verde S.A. y don Nombre
• Recurrido: Farmacias Ahumada S.A. (FASA) y la Fiscalía Nacional Económica (FNE).
• Fundamentos del Recurso: Ambos recursos solicitan el rechazo íntegro del acuerdo conciliatorio.
  • Reclamación de Farmacias Cruz Verde S.A. (fojas 733):
    • Sostiene que la aprobación de la conciliación infringe normas procesales civiles y constitucionales, y daña la libre competencia.
    • Primer grupo...