Suprema - Rol 3397-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó el desposeimiento de la tercera poseedora de la finca hipotecada. Se argumenta que la cláusula de aceleración del contrato hipotecario no le es oponible.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado "Corpbanca c/ Apellido Apellido, Nombre", Rol Nº 3.288-2005, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Corpbanca demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido, como tercera poseedora de inmuebles hipotecados. La demandada opone excepciones de falta de capacidad del demandante y falta de requisitos del título ejecutivo. El juzgado de primera instancia rechaza las excepciones y acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido constituyó hipoteca con cláusula de garantía general a favor del Banco de Concepción (hoy Corpbanca) sobre locales comerciales. Posteriormente, amplió la hipoteca y se constituyó en fiador y codeudor solidario de las obligaciones de la Sociedad Distribuidora de Pescados y Mariscos San Pedro Limitada. Nombre Apellido Apellido suscribió un pagaré en representación de la sociedad y a título personal como aval y codeudor solidario. El dominio de los inmuebles hipotecados se encuentra inscrito a nombre de ...