Suprema - Rol 3515-2009

Corte Suprema, 12 de agosto de 2009. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, según el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 12 de agosto de 2009.
• Número de causa: 3.515-09.
• Tipo de recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
• Se verifica el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos:

• El recurrente no cumplió con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número, exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente el patrocinio exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita un desarrollo de los argumentos de las partes en este pronunciamiento, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de casación en el fondo es inadmisible debido a que el solicitante no cumplió con el requisito de patrocin...